+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

В квартире гул от лифта

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В квартире гул от лифта

Сообщение Сергей Б. Шум от лифта на верхних этажах Общение на любые, связанные с нашим ЖК темы. Над нами пять жилых этажей, но в спальне весьма слышно как работает каждый из трех лифтов. Утром просыпаемся от шума, когда лифты начинают активно ездить. Плюс какой-то гул идет фоном - то ли вентилируемый фасад гудит, то ли звук насосов с технического этажа по стенам приходит. Но с этим отдельно надо разбираться.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Хотя перед отъездом из москвы 4 месяца тому назад общался с инженером корпуса, и он тогда сказал что заменили обслуживающую компанию, и что новая компания скоро в лифтах все исправит.

Форум ЖК АВЕНЮ 77

Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к управляющей компании об обязании привести уровень шума от работы лифта в квартире жилого дома в соответствие с требованиями санитарных норм и правил.

Указывалось, что в ходе проверки выявлен факт несоблюдения обязанности управляющей компанией требований СанПиН об уровне шума. Иск удовлетворен. Указано следующее. Выводы суда : эквивалентный уровень шума в жилых комнатах квартир в период времени с 7. Обслуживание жилого дома и управление им осуществляет ответчик. В отношении ответчика управляющей компании было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 6.

В соответствии с экспертным заключением, шум от работы пассажирского лифта не соответствует требованиям СН 2. Вернуться к обзору: " Допустимый уровень шума в квартире. Измерение, ответственность. Судебная практика". Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.

Казани от 09 апреля года, которым постановлено: исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" привести уровень шума от работы лифтового оборудования в квартире … в соответствие с нормативными показателями.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" в государственный доход государственную пошлину в размере … руб. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" - К.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан далее - Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" далее - ООО "УК "Уютный дом" о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование иска указано, что в связи с поступившим из Казанской государственной жилищной инспекции жалобой В.

На основании изложенного, уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования, Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан просило суд обязать ООО "УК "Уютный дом" привести уровень шума от работы лифтового оборудования в квартире В жалобе отмечается, что судом необоснованно не приняты во внимание доводы ответчика о надлежащем содержании общедомового имущества и соответствии уровня шума от работы лифтового оборудования допустимым показателям. По мнению ответчика, обязанность по устранению шума внутри квартиры лежит на В.

Помимо этого, в жалобе указано на неправомерность возложения на управляющую компанию ответственности за наличие в шума в квартире В. Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия представителя истца в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно положениям ч. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Статьей 8 Федерального закона от 30 марта года N ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ч. В соответствии с ч. В соответствии с п. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня года N 64, в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.

В силу п. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Согласно приложению 3 эквивалентный уровень шума в жилых комнатах квартир в период времени с 7.

Очередное обращение В. В рамках данного дела об административном правонарушении проведено административное расследование, была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 20 февраля года постановление оставлено без изменения. Согласно протоколу измерений шума N от 20 августа года аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ "Цент гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан" проведены измерения уровня шума в квартире ….

В соответствии с экспертным заключением по результатам протоколов лабораторных и инструментальных исследований и измерений в жилой комнате квартиры … работа инженерно-технологического оборудования оборудование пассажирского лифта не соответствует требованиям СН 2. Согласно протоколу измерений шума N Заключением по результатам протокола лабораторных и инструментальных исследований и измерений в жилой комнате квартиры … работа инженерно-технологического оборудования оборудование пассажирского лифта не соответствует требованиям СН 2.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан и возложении на ООО "УК "Уютный дом" обязанности привести уровень шума от работы лифтового оборудования в квартире … в соответствие с нормативными показателями, поскольку истцом суду представлены, а ответчиком не опровергнуты, доказательства превышения в квартире В.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о надлежащем содержании управляющей компанией общедомового имущества и соответствии уровня шума от работы лифтового оборудования допустимым показателям, не могут служить основанием для отмены принятого судом решения, поскольку судом исследованы и им дана надлежащая правовая оценка.

Так, судом обоснованно отмечено, что ответчиком представлены акты выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей за июнь, июль и декабрь года, акт от 25 декабря года, акт от 25 октября года, однако акты выполненных работ за год не представлены. Ссылка ответчика на письмо N от 15 октября года директора ООО "Волга лифт" о том, что работы по замене электромагнитных пускателей и станции управления лифта проведены в феврале года, судом обоснованно отклонена, поскольку какие-либо допустимые доказательства проведения указанных работ, в частности подлинник акта выполненных работ, суду не представлены.

Акт N 7 от 01 апреля года ООО ИКЦ "Диагностика", а также данный акт, составленный на текущий период времени, согласно которым уровень шума от работающего лифта не превышает установленные допустимые уровни и соответствует нормам, предусмотренным ГОСТ , не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Вопрос о соответствии жилого помещения В.

Доводы жалобы о неправомерности возложения на управляющую компанию ответственности за наличие недостатков проектирования и строительства дома, а также ссылка в жалобе на необходимость самостоятельного решения возникшей проблемы В. В соответствии с действующим жилищным законодательством Российской Федерации на обслуживающие многоквартирные дома организации возложена обязанность надлежащим образом содержать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, к которому относится лифтовое оборудование дома.

При этом выполнение данной обязанности должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено. Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы ООО "УК "Уютный дом" судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. Казани от 09 апреля года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Главная Управляющая компании обязана устранить шум от работы лифта в доме. Решение суда. Управляющая компании обязана устранить шум от работы лифта в доме. Шумоизоляция Как обязать привести уровень шума в квартире в соответствие с СанПиН.

Судебная практика Вернуться к обзору: " Допустимый уровень шума в квартире. Третье лицо В. Суд иск удовлетворил. Судом установлено, что В. Согласно протоколу измерений шума N от 20 августа года аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ "Цент гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан" проведены измерения уровня шума в квартире … В соответствии с экспертным заключением по результатам протоколов лабораторных и инструментальных исследований и измерений в жилой комнате квартиры … работа инженерно-технологического оборудования оборудование пассажирского лифта не соответствует требованиям СН 2.

Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна. Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки. Капитальный ремонт. Перечень и виды работ. Определение порядка общения, встреч с ребенком. Судебная практика.

Нужно ли согласование и разрешение на установку кондиционера на фасаде дома? Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома.

Образцы протоколов, сообщений, бюллетеней, комментарии. Исковые заявления в суд. Дорожно-транспортное происшествие ДТП. Понятие и виды. Разработка сайта: brainWork studio.

Помогите одолеть лифт!!!!

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Не получили письмо с кодом активации? Начало Помощь Вход Регистрация.

шум лифтов в 4 корпусе

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Не получили письмо с кодом активации? Начало Помощь Вход Регистрация.

Тема в разделе " Споры, конфликты, судебная практика ", создана пользователем alexerufa , Искать только в заголовках Сообщения пользователя: Имена участников разделяйте запятой. Новее чем: Искать только в этой теме Искать только в этом разделе Отображать результаты в виде тем. Быстрый поиск.

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 4 гостя. Шум от Лифтов в квартире!!!

Здравствуйте, гость Вход Регистрация. Правила Форума.

Шум от лифта в квартире, Роспотребнадзор дает отказ

Тема в разделе " Звуко- и шумоизоляция помещений, квартир, стен ", создана пользователем Юля , Войти или зарегистрироваться. Строительный форум ВашДом.

Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к управляющей компании об обязании привести уровень шума от работы лифта в квартире жилого дома в соответствие с требованиями санитарных норм и правил. Указывалось, что в ходе проверки выявлен факт несоблюдения обязанности управляющей компанией требований СанПиН об уровне шума.

Шум двигателя лифта на верхнем этаже панельного дома

Уважаемый посетитель! Вы находитесь в архиве старого форума сайта mastergrad. Читайте на форуме. KonDen Россия, Саратов 19 июля

Причина очевидна - юристу нужно любой ценой заполучить клиента. Исключение составляют случаи, когда консультанты работают дистанционно, в рамках специальных партнерских программ. К примеру, на нашем сайте доступен online-чат и консультации юристов действительно бесплатны (защита в суде и другие услуги специалистов не входят в этот перечень). Государственная юридическая консультация предоставляется для пенсионеров (по вопросам пенсионной реформы) и других слабозащищенных категорий граждан.

Купили квартиру в новостройке, последний, й этаж. В квартире очень слышен звук работы лифта. Монотонный резонирующий гул.

Конечные результаты во многом зависят от ваших действий в первые минуты возникновения правовой ситуации. Это касается всех юридических сфер, где возможно получить консультацию юриста как по телефону, так и в режиме онлайн. На данный момент мы собрали удивительную базу случаев, историй из жизни, да и простых казусов, которые решили наши специалисты.

Деятельность Юридического Навигационного Центра охватывает широкий перечень вопросов во всех отраслях права. С наступающим Новым Годом. Наши Юристы уже сейчас готовы протянуть для Вас руку помощи в оказании бесплатной юридической консультации.

Вы получаете только то, что вам необходимо и общаетесь не с менеджером по продажам, а с профильным практикующим юристом. На консультации с ведущим юристом компании вы получите ответы на все свои вопросы без ограничения по времени. Ознакомившись с деталями дела, профильный специалист определит наиболее безопасный и действенный план разрешения вашей ситуации.

Для удобного и быстрого поиска пользователям предлагается рейтинг наиболее востребованных за последний месяц юристов. Также здесь указана их специализация. Пользователь имеет возможность ознакомиться с анкетой юриста, посетить его персональную страничку, увидеть место и стаж работы, образование, а также другие детали, которые помогут в выборе. Так, изучая анкету, рекомендуется тщательно ознакомиться с ранее предоставленными им консультациями.

Я срочно проконсультировалась по поводу моих прав и возможностей в этой ситуации. После подробного и понятного объяснения у меня получилось добиться. Уволили быстро, выплатили всё, удалось вовремя уехать и устроится на новую работу. Решал проблему с передачей предприятия в собственность, обратились за помощью в составлении и оформлении документов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снижаем шум раритетного грузового лифта
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степанида

    посмотрел и разочаровался..........