+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Снип обязательны или рекомендательны

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Снип обязательны или рекомендательны

Twitter: Attractif Обязательно ли применение СНиП при ремонте и отделке квартиры? Как известно, ранее вопросы технического регламентирования работ по ремонту и отделке помещений подробно определялись строительными нормами и правилами, СНиПами, которые наряду с требованиями о безопасности таких работ и их результатов закрепляли стандарты качества в более широком смысле. Применение подобных правил было обязательным. Все прочие технические нормы и стандарты следует применять в добровольном порядке. Предназначение технического регулирования в нынешнем виде состоит не в установлении нормативов качества производимых работ, продукции или услуг, а в обеспечении безопасности таковых.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Техническую информацию о строительной продукции, которая представлена на Российском рынке ведущими производителями и дистрибьюторами, Вы можете найти в разделе "Техническая Инфотека" спецификации, технические решения, узлы, инструкции по монтажу, эксплуатации и т.

Обязательно ли применение СНиП при ремонте и отделке квартиры?

О сайте Контакты. Реклама на Все о пожарной безопасности. Поиск по текущим дискуссиям:. Было бы не так - уже бы двести судебных актов было по этому поводу.. Более интересен тот факт, что как зметил кто-то из уважаемых форумчан этот ФЗ не предусматривает надзора за гражданами..

СП носят рекомендательный характер. В соответствии с п. R позвольте не согласиться.. Как раз в силу их "правовой поворотливости".. В противном случае, если Вы исполняете ФЗ и у вас не произведён расчёт рисков - это значит, что Вы не должны исполнять соответствующие СП?..

Или я Вас неверно понял? Как я вижу этот вопрос: Вар 1 Cогласно ФЗ, стандарт - документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, Но сам стандарт же вводят Приказом органа исполнительной власти Например Минстрой , тогда это уже правовой акт. И вот его можно утверждать Минюстом. N " Общие положения 4. Своды правил являются составной частью национальной системы стандартизации Российской Федерации.

Технические правила и или описание процессов проектирования включая изыскания , производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции, устанавливаемые в сводах правил, должны основываться на современных достижениях науки, техники и технологий. В сводах правил могут указываться требования технических регламентов, для соблюдения которых на добровольной основе они применяются.

Но дело в том, что согласно Приказа Минюста РФ от 4 мая г. То бишь в применяемые в общем случае требования указанного ув.

Расчетом риска можно обосновать только то, что можно учесть в исходных данных для расчета. Специалисты, намедни я обратился с электронным письмом по очень похожей, обсуждаемой тематике на прямую в Минэкономразвития РФ. Интересовался другими видами документов для разработки систем противопожарной защиты. Мне официально, в письменном виде ответили. Может конечно Вы это все давно и знаете, ну тогда просто для информации.

Согласно части 3 ст. В этом случае застройщик заказчик вправе самостоятельно определить, в соответствии с каким из указанных требований, подходов будет осуществляться проектирование включая инженерные изыскания , строительство, реконструкция, капитальный ремонт и снос демонтаж здания или сооружения. Отмечаем, что письма федеральных органов исполнительной власти, в том числе Минэкономразвития России, не носят нормативно-правового характера и не имеют юридической силы.

С -вышлите скан-копию ответа на housered18 mail. К сожалению, большую ясность в обсуждаемый вопрос представленное пояснение-ответ не вносит. Может направить письмо с таким содержанием в Минюст? Ответы просим подкрепить законодательной базой. В приказе Минюста РФ от 4 мая г. СанПиН 2. Для продукции, подлежащей сертификации, производитель может не выполнять требования стандартов.

Тогда он должен обратится в орган по сертификации для принятия декларации и проверки соответствия продукции требованиям технического регламента. В этом заключается добровольность норм при подтверждении соответствия.

Для остальных форм оценки соответствия добровольность выполнения индивидуальна для каждого технического регламента. Написал письмо в Минюст. Впервые отправлять будем почтой России. Что-то не захотели там факсимильное направление.

Если не затруднит - скинете потом ответ для общего развития? Заранее благодарю. Ответ я думаю в следующем: В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Вот вам ответ, ребят. И не забивайте больше себе голову. Указ Президента РФ от 23 мая г. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти , прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний.

На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров. Херней занимаетесь в очередной раз, г-да дискуссианты! Из Минюста получите формальный ответ - см. Указ Президента РФ и наш соответствующий приказ здесь ссылки приводятся. В реальной жизни каждый "нормативный букварь" независимо от того, КАК трактует его сам издатель или правоприменитель, "приземляет" единообразная судебная практика. За неисполнение требований СНиП технический рекомендательный документ , неких "Правил И подобная практика здесь обсуждалась неоднократно.

Да, и сам суд во всех инстанциях может прийти к нелепому единообразному решению по истолкованию "нормативного букваря", но такова наша правовая система. В человеческом обществе ЭТО неисполнимо, поскольку КАЖДЫЙ из нас, начиная от самих издателей "нормативных букварей" и заканчивая их исполнителями по своему разумению воспринимают и истолковывают устанавливаемую применяемую норму и статус документа, ее содержащего.

А для разрешения возникающих коллизий и существует судебная практика, где все разночтения приводятся к "единому знаменателю". К посту ув. ЭТО проблему не решает. Теперь "правила игры" устанавливает Госдума посредством ФЗ, которые могут истолковываться только судами. Судебная практика распространяется и на обязательные требования НПА защита прав граждан. Ведь судья судье - рознь.. Было бы одно установленное понятие - было бы всё равно проще.

Через словарик Ожегова всего не опишешь.. Господа, залетный юзер monE решил "выступить" со своим мнением в уж год как затихшей ветке.

Вопрос из разряда холиварных и неоднозначных. Обсуждался неоднократно. По работе часто смотрю ваш сайт. Своим ответом просто хотел помочь. А оказался еще и "залетным". Нормативный документ, с точки зрения теории права, не является источником права, то есть он не содержит правовые нормы, обязательные для исполнения. Но то, как это трактуется судами - отдельная тема.

Но нормативный документ исполняет требования закона. А судить по закону то можно? Исчерпывающий ответ. Федеральные законы, по своей природе, не требуют принятия каких-либо дополнительных "нормативных документов" для того, чтобы они исполнялись. Логическая цепочка: исполнением ну, или неисполнением законов занимаемся мы с вами. Надзор за исполнением законов осуществляет прокуратура. Например, ответ из ВНИИПО также будет является нормативным документом, но если обратите внимание, они всегда указывают на то, что данная информация носит исключительно разъяснительный характер и не является обязательной.

То есть теоретически возможно в более вышестоящем суде подать встречный иск на сотрудника ГПН только за то, что на меня подали в суд ссылаясь не на закон, а на НД?

И, если с точки зрения законодательства о техрегулировании при неисполнении, например, требований техрегламента ФЗ нормативами, что не запрещено, я должен буду сделать расчет рисков и обосновать их в соответствии с постановлением правительства а это НПА , но приказы во исполнение этих законов тоже не прошли госрегистрацию и требовать их исполнения от меня тоже никто не имеет право?

Какой потрясающий хаос. Привет всем! СП не должны и не могут согласовываться и регистрироваться в минюсте только потому, что используются только в процессе проектирования и никак не при эксплуатации зданий и сооружений. Область применения любого свода правил "процесс проектирования" или строительства и ни как эксплуатации здания. Поэтому своды предназначены только для проектировщиков и ни как не для инспекторов.

Вот тут что-то про оспаривание Конституционный Суд РФ провозгласил Судя по вашей цитате, на самом деле, вы не поняли объяснений КС РФ. Цитировать с вашей стороны надо было это: "Допускается отказ в судебном обжаловании, если разъясняющий законодательство акт принят без соблюдения формальных требований, предъявляемых к нормативным правовым актам регистрация Министерством юстиции РФ, официальное опубликование и т.

Это, собственно, то, о чем уже и было сказано выше. Федеральному законодателю предписано внести в действующее законодательство изменения, направленные на установление особенностей судебного рассмотрения дел об оспаривании актов федеральных органов государственной власти, которые не являются нормативными правовыми документами, но обладают нормативными свойствами" То есть Конституционный Суд разъясняет, что законодательству это соответствует, но само законодательство не соответствует общим российским правовым принципам.

Снова, таки, не в том направлении мыслите. Если бы нашли материал о том, какие действия предпринял федеральный законодатель на основании правовой позиции КС РФ - было бы интереснее. Скинули бы сюда судебную практику об оспаривании НД - тогда, думается, вопросов бы точно не осталось.

СНиП-обязательный или рекомендательный документ

О сайте Контакты. Реклама на Все о пожарной безопасности. Поиск по текущим дискуссиям:. Было бы не так - уже бы двести судебных актов было по этому поводу..

Обязательны ли рекомендательные нормы (ГОСТы, СНиПы и т.д.)?

Повод для этой статьи - мои исследования на тему обязательности положений СНиП в строительстве вообще и частного дома в частности. Наверное, нет такого человека, кто бы не озадачивался подобными вопросами, но наши СНиПы столь многочисленны и многословны, что выбрать из них то, что важно именно для тебя - задачка та еще. И не занимался бы я этим делом, но в сети на различных форумах такой разнобой на эту тему, что диву даешься. Одни говорят, что все обязательно, другие, наоборот, утверждают рекомендательность.

Согласно Положению о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом одним из лицензионных условий является "выполнение лицензируемой деятельности в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, соответствующих государственных стандартов и нормативно-технических документов в строительстве". При этом имеются в виду только обязательные требования действующих строительных норм и правил и стандартов. Что это за требования? У государства есть два инструмента нормативного регулирования - приказ и совет. Обязательные государственные требования по строительству приказ были еще в древнем Вавилоне и есть во всех странах, в том числе и у нас. Рекомендуемые положения совет содержались в сводах правил СП.

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь.

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account?

Нормативы и обязательность их соблюдения

Постановление Госстандарта РФ от 30 января г. N 4 О национальных стандартах Российской Федерации Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии, исполняя функции национального органа Российской Федерации по стандартизации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня г. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на статс-секретаря — первого заместителя Председателя Госстандарта России Г. Председатель Госстандарта России В. Вот у нас есть ГОСТы — которые, с одной стороны, обязательны, а, с другой стороны — носят рекомендательный характер.

Перейти к новому. Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы. Регистрация:

Нормативные и рекомендательные документы по строительству

Забыли пароль? График отключения горячей воды в Ижевске май-август г. Подготовка к отопительному сезону в Ижевске гг. Как будут меняться тарифы на услуги ЖКХ в году? Схема начисления и перерасчета платы за коммунальные услуги Приложение 2 к Правилам

Возможность заключения предварительного договора купли-продажи недвижимости предусмотрена ст. Цель, которую преследуют стороны при заключении предварительного договора купли-продажи недвижимости, - достичь договоренности о предстоящей продаже недвижимого имущества и обеспечить возможность исполнения этой сделки.

Иногда предварительный договор может потребоваться для оформления кредита на покупку дома или квартиры. В целом, заключение такого договора полезно обеим сторонам.

Исследования на тему обязательности положений СНиП в строительстве другие, наоборот, утверждают рекомендательность.

В противном случае продавец может взыскать денежные средства в претензионном порядке или суде. Процедура начинается с подачи претензии в адрес продавца, где указывают обстоятельства передачи аванса и дату заключения соглашения.

В претензии покупатель выдвигает свои требования и обозначает сроки возврата. Если продавец проигнорировал обращение, следующим этапом будет подача иска в суд.

Однако в таком случае дополнительно нужно подключать страховую фирму. Виды Лизинг подразделяется на три основных разновидности. Все они имеют отличительные особенности в зависимости от сроков и экономической стороны вопроса.

Могу ли я не платить эту сумму, и подать встречный иск на заказчика, если дело дойдёт до суда. В однокомнатной неприватизированой квартире прописано 5 чел. Я и семья брата. Сам брат его жена сын 19 лет сейчас в армии и сын 6 лет.

Наша работа направлена на то, чтобы менять наше общество, делая его свободным от барьеров и предрассудков. Мы стремимся перестроить мир таким образом, чтобы люди с инвалидностью стали равноправными его членами, включенными во все сферы жизни. Офис защищает права людей с инвалидностью. Мы продвигаем понимание инвалидности, как проблемы соблюдения прав человека.

Если Вам это интересно, напишите, какой документ вам нужен. Очерки истории русской авиации safavia. Подборка авторских статей на saffoto. X Логин Пароль 11 октября Пятница 2019 Общество Происшествия Транспорт Недвижимость Экономика Образование Медицина Культура Спорт Афиша Зеленограду - 60 Работа Поиск Новости Статьи Фотолента Глазами очевидцев Интервью Сюжеты Инфографика Тесты Новости компаний Кружки и секции Справочник Полезные ссылки Калькулятор ЕГЭ postyplenie.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. bhadundis

    Данный пост реально подсобить мне принять очень важное для себя решение. За что автору отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!

  2. Евгений

    выше нос