+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пределы осуществления субъективных гражданских прав

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пределы осуществления гражданских прав - это четко определенные законодательством РФ границы деятельности физ. Каждый человек с момента своего рождения наделяется определенным кругом прав и обязанностей. На практике лицо воплощает их посредством конкретных действий, которые могут носить как фактический, так и юридический характер. Согласно гражданскому законодательству, на территории РФ, при осуществлении субъективных прав, гражданину даруется свобода действий. Иными словами, он сам может реализовывать свою законную возможность, опираясь на собственные представления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право.

Пределы осуществления и принципы гражданского права: проблема соотношения понятий

Дерюгина Т. В статье поднимаются вопросы о сущности и правовой природе юридических категории пределов осуществления гражданских прав и принципов осуществления права, выявляется их место в системе правовых явлений. Представлен детальный критический обзор современного российского законодательства, практики применения, юридической литературы по проблемам определения пределов и принципов осуществления права.

Ключевые слова: право, пределы осуществления, принципы права, субъективное право, беспрепятственное осуществление, свобода усмотрения, принцип равенства. The article raises questions about the nature and legal nature of the legal limits of the category of civil rights and principles of law, revealed their role in the system of legal phenomena. Gives a detailed critical review of the current Russian legislation, application practices, legal literature on the definition of the limits and principles of law.

Исследовав научную литературу, мы можем выделить широкий и узкий подход к данной проблеме. Илларионовой, Б. Гонгало, В. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. Анализ правовых норм, содержащих принципы осуществления права и пределы осуществления права, позволяет сделать вывод, что первые представляют собой декларативные нормы, не создающие непосредственно прав и обязанностей, а указывающие принципиальное направление правового регулирования, в чем и заключается их функциональное предназначение.

Это декларация, не создающая никаких конкретных прав и обязанностей. То же самое можно сказать и о принципах в других отраслях законодательства. Так, принцип разделения властей закреплен в ст. В свою очередь, ст.

Это управомочивающая норма, предоставляющая возможность совершать определенные действия, коих в гражданском законодательстве основная масса принять завещание, требовать исполнения обязательств и т. Таким образом, норма, заключающая в себе принцип права, не содержит ни права, ни обязанности, ни запрета, она декларативна по своей сути.

Более того, по нашему мнению, закреплять принципы в форме запрета нецелесообразно. Особенно это утверждение касается гражданского права, где властвует принцип диспозитивности. Если мы понимаем принцип как основную идею права, и норма, содержащая этот принцип, будет сформулирована в форме запрета, то ни о какой свободе усмотрения мы говорить уже не сможем, так как законодательство будет ориентировано не на предоставление наибольшей свободы действий, а на установление максимальных преград и запретов таких действий.

Так как мы говорим именно о принципах права, то на эти запреты должен будет ориентироваться законодатель в процессе правотворчества и правоприменитель в процессе толкования и применения права.

С другой стороны, любой запрет должен сопровождаться мерой принудительного воздействия, которая последует за несоблюдение данного запрета. Если же мы говорим о принципах права, то никакой ответственности быть не может, так как принцип права не регулирует, как правило, конкретные правоотношения.

Таким образом, дозволительный характер гражданско-правового регулирования, рассчитанный на инициативу участников, не предполагает возможности построения системы принципов, содержащих в себе запреты. По содержанию норма ст. Причем пределы, как мы показывали выше, могут содержаться и в специальных нормах например, не допускается односторонний отказ от исполнения договора и т. Отличие можно провести и по структуре правовой нормы, содержащей в себе принципы или пределы.

В нормах, содержащих принципы, отсутствует и гипотеза, указывающая на условия действия нормы, и диспозиция, определяющая модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, и санкция, предусматривающая последствия для субъекта, как негативные, так и позитивные, — меры поощрения.

Яркий пример такого подхода ст. Ни одна норма-принцип не может содержать санкцию, так как она содержит в себе не конкретную модель поведения субъектов, а общую идею формирования такой модели. Нормы, содержащие пределы осуществления права, состоят, как правило, из диспозиции и санкции. Так, п. Или п. Пункт 5 той же статьи устанавливает санкцию — необходимость возмещения причиненного вреда в результате такого неправомерного использования.

Помимо этого, нормы, содержащие принципы права, обладают большей устойчивостью по сравнению с другими нормами права, что характеризует их фундаментальность. Например, с момента принятия части первой ГК РФ было подготовлено около пятидесяти федеральных законов о внесении изменений и дополнений. Однако ни одно изменение не коснулось ст.

Статьи же, указывающие на пределы осуществления прав, меняются достаточно часто. Например, п. Прослеживаются отличия и по функциям, выполняемым данными правовыми категориями. Пределы осуществления права: устанавливают общие границы осуществления права; создают возможность правоосуществления; определяют содержание субъективного гражданского права; указывают на способы осуществления гражданских прав, использование которых недопустимо; стимулируют правомерное поведение управомоченного лица.

В свою очередь, принципы осуществления права оказывают влияние на формирование норм права, в том числе и содержащих пределы осуществления, способствуют систематизации законодательства и помогают преодолеть пробелы права. Таким образом, мы имеем общее сходство в том, что и те и другие в разной мере оказывают влияние на формирование модели поведения. Но принципы формируют общую направленность такого поведения, а пределы устанавливают конкретную модель поведения управомоченного субъекта.

И те и другие стимулируют правомерное поведение управомоченного лица. В остальном функции различаются. Принципы оказывают влияние и на правотворческую, и на правоприменительную, и на правоохранительную деятельность. В свою очередь, пределы осуществления права имеют более узкий спектр действия. Они используются только в одном из видов правоприменительной деятельности — осуществлении права. Нормы, содержащие пределы права, никоим образом не влияют на систематизацию законодательства и не используются при наличии пробелов, так как конкретны по своему содержанию именно по этой причине мы считаем, что добросовестность не является пределом осуществления права.

В свою очередь, принципы могут применяться только в тех случаях, когда отсутствуют специальные нормы, регулирующие данные правоотношения. Исходя из всего вышеизложенного, мы отвергаем позицию о том, что пределы осуществления и принципы осуществления — тождественные понятия.

При этом мы считаем, что принципы осуществления должны быть более четко сформулированы в ст. Обращаясь к ст. Какие из указанных принципов можно отнести только к правоосуществлению? Принцип юридического равенства характеризует правовое положение участников гражданских правоотношений. Причем речь идет не о равенстве всех субъектов, а о том, что все они обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы.

Данный принцип является не только отраслевым, но и общеправовым, поэтому сужать его применение только до рамок правоосуществления не вполне логично. Принцип неприкосновенности собственности, по мнению ряда ученых, относится только к подотрасли вещных прав, но, на наш взгляд, все же является отраслевым.

По средствам данного принципа обеспечивается возможность использовать принадлежащее имущество в своих интересах, свободно распоряжаться имуществом, заключая сделки и т. Таким образом, право собственности составляет основу не только вещного права, но и обязательственного.

Другое отношение вызывает принцип свободы договора, в соответствии с которым субъекты гражданского права свободны в заключении договора, в выборе контрагента, в определении условий соглашения, выборе формы договорных связей.

Полное дублирование данных положений с раскрытием более подробно содержания мы наблюдаем в ст. Комментируя принципы гражданского права, изложенные в ст. В свою очередь, Е. Абовой, А. Осуществление и защита гражданских прав. С данным утверждением трудно не согласиться. Диспозитивность предполагает осуществление права своей волей и в своем интересе. Принцип договорной свободы предполагает заключение договора по своему усмотрению, соблюдая свои интересы.

Поэтому это частный случай диспозитивности. В свою очередь, идея законодателя о помещении данного принципа в ст. Этот принцип создает представление о свободе экономических отношений, товарного оборота и т.

Поэтому полностью изымать данный принцип из ст. Анализируя юридическую литературу по проблеме возможности беспрепятственного осуществления гражданских права, можно выделить два подхода — узкий и широкий.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации постатейный. Часть первая. Сторонники широкого подхода считают, что беспрепятственное осуществление означает, что субъекты могут использовать свое право в своих интересах, а также в интересах других лиц. При этом гражданское законодательство не обязывает субъекта реализовать свое право. Например, субъекты по собственному усмотрению вправе возвращать или не возвращать недоброкачественные товары, предъявлять исковые требования на должников и т.

Таким образом, авторы связывают существования данного принципа в большей степени с содержанием права. Дата обращения: г. Содержание данного принципа наиболее точно, по нашему мнению, охарактеризовал В.

К этому следует добавить, что в содержание указанного принципа входит и устранение объективных препятствий, возникающих на пути осуществления прав и исполнения обязанностей, не связанных с чьей-либо волей. Россия: экономика, гражданское право вопросы теории и практики. Каждый субъект имеет право беспрепятственно осуществлять свои права.

Причем не только само предоставленное право должно основываться на законе, но и само осуществление права должно быть законным. Таким образом, любые средства и способы, избранные для осуществления права, также должны соответствовать закону.

Эти средства и способы не должны ни только причинять вреда, но и не должны создавать препятствий для гражданского оборота.

Соответственно, отсюда вытекает вывод, что создание препятствий в осуществлении права третьими лицами не может быть правом какого-либо субъекта. Из чего следует недопустимость для участников правоотношений устанавливать препятствия к осуществлению прав. Таким образом, принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав подразумевает устранение разного рода препятствий, возникающих в процессе осуществления прав, в том числе создание условий для свободного осуществления прав.

Несоблюдение данного требования влечет приостановление либо прекращение процесса осуществления субъективного права. В связи с таким пониманием данного принципа возникает вопрос: есть ли целесообразность разделения в механизме осуществления прав принципов недопустимости вмешательства в частные дела и беспрепятственного осуществления гражданских прав?

Основанием для их разделения служит положение п. Анализ п. Однако обе имеют общую цель — не допустить незаконное вмешательство в частные дела. Возникает вопрос: зачем в п. Имеются и другие вопросы, например: что значит необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав?

статья 2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав

В статье рассматривается необходимость применения пределов при осуществлении субъективных прав. Проведен анализ некоторых статей законодательства РФ, регулирующих данную норму. В ходе анализа, выявлены проблемы в понимании и применении установки пределов при осуществлении субъективных прав. Реализация осуществление субъективного права - это совершение участниками имущественного оборота тех действий, которые предусмотрены нормами законодательства и условиями связывающих их договорных и иных обязательств. Благодаря реализации субъективных гражданских прав достигается практическое осуществление тех хозяйственных, бытовых и иных целей, к достижению которых стремятся участники имущественного оборота.

§ 3. Пределы (границы) осуществления субъективных гражданских прав

Из приведенного в предыдущем параграфе определения злоупотребления гражданскими правами, сформулированного В. Грибановым, следует, что оно представляет собой действие субъекта в пределах принадлежащего ему гражданского права, но выходящее за пределы его осуществления. Пределы осуществления гражданских прав, по мнению В. Грибанова, устанавливаются в гражданском законодательстве: субъектными границами определяемыми рамками дееспособности ; временными границами определяемыми сроками осуществления права ; требованием осуществлять субъективные гражданские права в соответствии с их назначением; регламентацией способов осуществления права способы реализации имущества: продажа, дарение и т. Какова природа пределов осуществления гражданских прав, о которых идет речь в данном определении, и как они соотносятся с субъективными гражданскими правами? При оценке действий лица, осуществляющего субъективное право, с точки зрения их правомерности рассматриваются пределы, установленные субъективным правом, которое, по мнению большинства ученых, является мерой дозволенного поведения.

Предоставляя носителя субъективного гражданского права возможность свободного и на собственное усмотрение осуществления принадлежащего ему права, государство устанавливает ограничения такого осуществления. Это объясняется тем, что безгранично и ничем не сдерживаемое осуществления своего права одним лицом может в определенных случаях нанести значительный ущерб интересам других лиц или всего общества: нанести вред жизни или здоровью других физических лиц, монополизировать рынок определенных товаров или услуг, вызвать экологическую катастрофу. На сегодняшний день такие ограничения закреплены в ряде нормативно-правовых актов: ч. Из ст. Ограничение осуществления субъективных гражданских прав в гражданско-правовой науке и гражданском законодательстве принято именовать пределами осуществления субъективных гражданских прав. Долгое время этот термин существовал и использовался лишь в научных работах. Однако на сегодняшний день это понятие нашло свое закрепление в ГК Украины.

Раздел: Право и юриспруденция.

Гражданское право Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Пределы осуществления субъективных гражданских прав Понятие пределов осуществления гражданских прав.

Пределы осуществления гражданских прав

Установление конкретных юридических границ осуществления субъективных гражданских прав, определение их пределов и возложение на управомоченное лицо обязанности по их соблюдению являются одной из форм правового обеспечения законных интересов участников правовых отношений. Установление пределов гражданских прав юридически обеспечивает реальное равенство участников гражданских правоотношений. Недопущение действий граждан и юридических лиц, направленных на причинение вреда другому лицу, на злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением п.

Триада правомочий имеет место и в содержании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или на приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц. Фактические способы осуществления субъективного права - действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок , или иные юридически значимые действия.

2.3. Пределы субъективных гражданских прав

Дерюгина Т. В статье поднимаются вопросы о сущности и правовой природе юридических категории пределов осуществления гражданских прав и принципов осуществления права, выявляется их место в системе правовых явлений. Представлен детальный критический обзор современного российского законодательства, практики применения, юридической литературы по проблемам определения пределов и принципов осуществления права. Ключевые слова: право, пределы осуществления, принципы права, субъективное право, беспрепятственное осуществление, свобода усмотрения, принцип равенства. The article raises questions about the nature and legal nature of the legal limits of the category of civil rights and principles of law, revealed their role in the system of legal phenomena. Gives a detailed critical review of the current Russian legislation, application practices, legal literature on the definition of the limits and principles of law.

Вы точно человек?

Что же касается крупных компаний, здесь работают чаще штатные юристы, рабочий день которых фиксирован, то есть круглосуточно они не работают, имеют выходные дни. Целью предоставления консультаций онлайн бесплатно является привлечение потенциальных платных клиентов. Чем грамотнее и доступнее будет дан ответ человеку, нуждающемуся в совете, тем больше вероятность того, что именно с этим профессионалом он станет сотрудничать далее.

Проконсультироваться бесплатно без телефона можно практически по всем интересующим вопросам.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав - законодательно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации.

Опыт выполнения работ любой сложности. Сам определяю место где возможен хороший приход воды; чистим колодец,углубляем колодец, работам даже в труднодоступных местах, кольца мы доставим и установим, сделаем работу качественно в установленный вами срок. Как задать вопрос юристу бесплатно онлайн и получить ответ.

К достоинствам консультации по средствам интернета можно причислить следующее: Консультация в режиме онлайн, предоставленная квалифицированным адвокатом либо юристом, по своему содержанию окажется полностью идентичной той, которую можно получить при личной встрече.

Профильный юрист ознакомится с вашим делом, составит план действий, выдаст рекомендации и проведёт бесплатную юридическкую консультацию по телефону. Получив ответ, вы решаете свой вопрос самостоятельно, или оценив профессионализм нашего юриста, обращаетесь к нам за платной юридической помощью. Правовая помощь на сайте Право ОВКА Вы знаете, что юридическую консультацию по телефону проводит юрист с 14-летним судебным стажем.

Эксперты назвали самые ненадежные смартфоны Жители российской столицы чаще всего сдают в ремонт смартфоны американской марки iPhone. При этом владельцу такого телефона ремонт в среднем обходится примерно в 13 процентов от первоначальной стоимости гаджета.

Эксперты назвали самые полезные ягоды Эксперты определили, что для продуктивного выращивания брусники и голубики не требуется дополнительная помощь различных вредных веществ, поэтому их можно считать самыми полезными ягодами на рынке.

В отличие от той же клубники, когда в погоне за боль.

Сохранены все чеки, поминутная тарификация той поездки и скриншоты переписки со службой безопасности сервиса в WhatsApp. Теперь собственно вопрос: как действовать, чтобы вернуть свои деньги. Кто должен быть ответчиком, сервис или неизвестные лица завладевший автомобилем.

Теперь вам надо написать письменную претензию в адрес каршеринга на юридический адрес, приложить КУСП от заявления в полицию и потребовать возмещения оплаты.

Компенсации через суд Как взыскать деньги за юридические услуги по суду Взыскать долг по исполнительному листу с физического лица Взыскать долг по исполнительному листу с юридического лица Взыскать компенсацию за ущерб, причинённый ураганом показать все темы.

Представительство в суде Бывают ли бесплатные юристы или это мошенники Восстановление сроков подачи апелляционной жалобы в суд Как оформляются полномочия представителя Как подать в суд за клевету.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Злоупотребление правом (комментарий к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав")
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аверьян

    Не совсем понял, что ты хотел этим сказать.

  2. Радим

    Я Вам очень благодарен. Огромное спасибо.

  3. Васса

    вождь с ноутбуком - просто супер

  4. Борис

    Очень забавное мнение