+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Повторная экспертиза в апелляционной инстанции

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Повторная экспертиза в апелляционной инстанции

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Определение Верховного Суда РФ от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заём был подтвержден договором от 10 апреля года. По условию договора, при нарушении срока выплаты процентов более чем на 20 дней Мирзоян мог потребовать возврата денег и процентов за фактический срок пользования займов.

Ходатайство об экспертизе в апелляции

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Юрист компании. Коллеги, нужно авторитетное мнение.

Ситуация:По результатам строительно-технической экспертизы районный суд выносит решение об удовлетворении требований истца. Ответчик- застройщик обжалует решение в апелляции по мотивам недопустимости заключения эксперта. При этом в суде первой инстанции ответчик: 1. В апелляции же Ответчик заявляет ходатайство о проведении повторной экспертизы, а суд его удовлетворяет Вопрос: имеет ли право суд апелляционной инстанции назначать повторную экспертизу, если ответчик не заявлял ходатайства о ее проведении в суде первой инстанции.

Как тут должна применяться ч. Суд апелляционной инстанции по сути все равно остался судом кассационной инстанции, никто ничего пересматривать по новой не желает, поскольку уже привыкли А то, что касается, Вашего вопроса по поводу отвода эксперта, то ему отвод нужно заявлять после вынесения определения о назначении экспертизы, поскольку соответствующее право, может возникнуть только после того, как Вы узнате ФИО эксперта.

На практике, суд назначает только экспертное учреждение, а самого эксперта назначает руководитель экспертного учреждения. Таким образом, Вам нужно через экспертное учреждение узнать ФИО эксперта, направить соответствующее заявление об отводе судье с требованием возобновить производство по делу, ну и разумеется уведомить об этом экспертное учреждение.

Артем , а что думаете по вопросу назначения в апелляции повторной экспертизы? Я подала новое и неизведанное "заявление о возобновлении производства по делу для разрешения вопроса об отводе эксперту" посмотрим что будет.

Ксения , не знаю, в каком регионе у Вас происходит ситуация, но по опыту в Петербурге и в Москве - это из разряда фантастики.

Но с точки зрения формального процесса - то, в случае принятия судом апелляционной инстанции определения о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, все возможно. Артем , Т. Артем , регион Волгоградская область Ксения , часть 5 статьи ГПК РФ, но это возможно только в строго определенных случаях, как раз указанных в ч.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Интересно будет в материалах дела это определение или они оставят мне шанс на следующую инстанцию. Видимо Ваша апелляция отжигает не по-детски и честно говоря, оснований для вынесения определения в порядке ч.

Артем , завтра должны получить определение Ксения , Вы имеете ввиду апелляционное определение по результатам рассмотрения жалобы по существу? Артем , неа, определение о назначении экспертизы. Артем , Ща еще раз перелопатила гпк Получается апелляция вправе заново заслушать все что было в первой инстанции но без получения новы доказательств Ксения, что увидели интересного в определении суда апелляционной инстанции?

Ксения , Вообще, апелляция не вправе повторно рассматривать дело только для получения нового судебного постановления. Это нарушало бы принцип правовой определенности. Артем , пока ничего оно как всегда в срок не было изготовлено. Показать ещё сообщения.

Экспертиза в суде апелляционной инстанции: почему бы и нет?

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Юрист компании. Коллеги, нужно авторитетное мнение. Ситуация:По результатам строительно-технической экспертизы районный суд выносит решение об удовлетворении требований истца.

Повторная строительная экспертиза. Основания и последствия

Статья 1 АПК Осуществление правосудия арбитражными судами. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом далее - арбитражные суды , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. При этом суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Согласно п. В соответствии с п. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Поэтому в ряде случаев суд по тем или иным причинам не принимает заключение эксперта и назначает дополнительную или повторную экспертизу. Причины этого могут быть самые разные: первоначальная экспертиза исследовала не все вопросы, не были исследованы дополнительные доказательства, имеется недостаточная ясность в выводах эксперта и т.

Когда необходимые сведения невозможно получить без специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу ч.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Президиумом ВС РФ 13 апреля года.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Не всегда полученное заключение эксперта дает ответы на поставленные вопросы. Причинами тому могут разные обстоятельства. Порой сам уровень используемой методики исследования не позволяет получить необходимые результаты.

Упустив возможность подать заявление о назначении экспертизы сторона может надеяться на ходатайство об экспертизе в апелляции. Но как установил закон и показывает практика, такая просьба на стадии апелляционного обжалования рассматривается и удовлетворяется судом в исключительных случаях. Как составить и обосновать свое ходатайство?

Назначение экспертизы в апелляционной инстанции

Просмотр полной версии : Повторная экспертиза в апелляции СОЮ. Представляю ответчика. Истец представил вместе с иском некое заключение. Для его опровержения ответчик просил назначить судебную экспертизу.

ВС запретил назначать повторную экспертизу под видом новой

А так же, может ли не гражданин РФ получить водительское удостоверение РФ имея при этом международное ВУ своей страны и статус о предоставлении убежища в РФ (РВП, ВНЖ).

Всем здравствуйте Продал машину месяц назад, новые владельцы не смогли поставить на учет по причине несоответствия номеров ДВС в автомобиле и в документах. Сам же я купил этот авто полгода назад и без проблем его зарегестрировал. Покупатель звонит и требует вернуть деньги, которые вернуть я уже не могу и ведь больше месяца уже прошло, грозит заявлением в суд за мошенничество.

На чей стороне закон .

Дополнительная и повторная экспертизы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не поставил на.

В данной форме можно задать любые вопросы, касающиеся семейных дел. Начиная от вопросов о создании семьи, к примеру, вопросы составления брачного договора, семейной жизни, вопросы по детям, взаимоотношения с мужем или женой.

По ходу дела, когда поступали изменения и дополнения, сразу реагировали и все переделывали. На перерыве позвонил в Молодострой и сказал, что скорее всего наговорил лишнего и что все мной сказанное будет использовано против .

Только на основании всех фактов выносится окончательное решение. Юристы и адвокаты, правильно построившие линию защиты, иногда даже могут добиться условного срока.

Однако при наличии такого обстоятельства, как состояние алкогольного опьянения, такого вида отбывания наказания, как правило, добиться невозможно. Статистика Чтобы понять, насколько серьезен вопрос наказания водителей за создание дорожных столкновений, в результате которых гибнут люди, можно рассмотреть статистику за прошлый год.

Какие у меня есть варианты. Может попробовать через Подмосковье. Или сменить работу и продлевать по новому трудовому договору. За нарушение законов в области миграции иностранными гражданами предусмотрена строгая ответственность.

Заказать услугу Бухгалтерия от профессионалов От 3000 рублей в месяц. Накопилась довольно приличная сумма.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возвращение дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kaugarmaso

    тема реально старая

  2. Виктория

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  3. Ладимир

    Предлагаю Вам зайти на сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.

  4. ercacen86

    Очень полезный топик

  5. cewosizugs

    И что бы мы делали без вашей великолепной фразы